admin 管理员组

文章数量: 1086019


2024年4月16日发(作者:百度黄页)

《四库全书》的戏曲记忆

《四库全书》的戏曲记忆

范春义

 

 

摘 要:官方书籍编纂是构建社会记忆的重要途径。《四库全书》因

为不收录戏曲剧本而为戏曲研究者所广为诟病,成为论证清代戏曲地位低

下的重要证据。《四库全书》尽管没有收录戏曲剧本,但是仍然保存了大

量的极为重要的戏曲研究资料,奠定了考察中国戏曲史的基础,具有重要

的戏曲学价值。这与中国戏曲艺术的综合特性、社会影响的广泛性以及

《四库全书》的巨大体量和灵活掌握收录标准有关。而且《四库全书》在

编纂成书后,对当时的戏曲研究也发挥过直接的促进作用。因此《四库全

书》的戏曲学价值需要重新认识。

关键词:《四库全书总目》;戏曲记忆;戏曲研究;《汉书·艺文志》

TheMemoryofTheOperainSiKuQuanShu

FanChunyi

socialmemory.SiKuQuanShuwaswidelycriticizedbytheoperaresearchersfor

Abstract:Thecompilationofofficialbooksisanimportantwaytoconstruct

notincludingthedramascript,andwasalsoconsideredasanimportantevidence

oflowerstatusofoperaintheQingdynasty.SiKuQuanShusavedalotofvery

importantoperaresearchmaterialsandlaidthestudyfoundationofChineseopera

history.Manyreasonscontributetothisfacts,suchasthecomprehensivenatureof

 本文系江苏师范大学人文社会科学研究基金项目“戏曲文物与文献的基本理论研究”阶

段性成果(项目编号:16XWR014)。

范春义,江苏师范大学文学院教授,主要从事戏曲文献、风水文献研究。

45

Chineseoperaart,theuniversalityofsocialinfluence、thehugevolumeofSiKu

QuanShualsoplayedadirectroleinstudyofOpera.Therefore,thevalueofthe

SiKuQuanShuinoperastudyshouldbereacquainted.

Keywords:SiKuQuanShuZongMu;TheMemoryoftheOpera;Opera

Study;BooksCatalogueinHanShu

QuanShuandtheflexibilityofmasteringtheinclusioncriteria.Besides,SiKu

一 小引

对于戏曲学研究的研究对象和方法,笔者曾以戏曲笔记为例进行说

明:“可分为事实研究层面和理论概括层面。事实研究层面的内容包括,

关于书籍的作者、成书、版本、引用文献研究等传统文献学的研究内容,

以及对笔记中所涉事实本身的研究。……理论阐释层面包括两个方面,

一是阐释笔记编纂者本人的戏剧学观念和思想,二是阐释笔记中的中国

式戏剧问题。这些中国式问题实有助于加深对中国传统文化及戏剧本身

的理解,很多探讨对现在仍具启发意义。……其他类型的戏剧学文献研

究同样如此。”

循此思路,《四库全书》与戏曲的关系,可以从《四库全

书总目》的戏曲批评以及收录书籍两个层面来展开。目前,四库馆臣的戏

曲观念是学术界研究的重点,从立场上分为批判与褒扬两派。

而对《四

库全书》本身的戏曲研究价值却罕有人措意。《四库全书》不收录成熟期

的剧本是客观事实,但是其负面效果不能过分夸大。《四库全书》尽管不

究而言,戏曲研究界对总目的批评之声曾经一直不绝于耳。现代戏曲研究开山者王国维

在《宋元戏曲史》中说:“凡一代有一代之文学:楚之骚、汉之赋、六代之骈语、唐之

诗、宋之词、元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。独元人之曲,为时既

近,托体稍卑,故两朝史志与《四库》集部,均不著于录;后世儒硕,皆鄙弃不复道。

而为此学者,大率不学之徒;即有一二学子,以余力及此,亦未有能观其会通,窥其奥

窕者。遂使一代文献,郁堙沉晦者且数百年,愚甚惑焉。”(王国维:《宋元戏曲史》,凤

凰出版社,2010,第1页)这一判断影响极为深远,被广泛引用。就对《四库全书》编

纂过程中的戏曲禁毁而言,评价更为负面。近几年来,对四库馆臣戏曲学评价似有揄扬

之势,肯定其戏曲学价值,如徐燕琳《论〈四库全书总目〉的戏曲批评背景》(《戏剧艺

术》2011年第3期)及《论〈四库全书总目〉的戏曲文体批评》[《中山大学学报》(社

会科学版)2011年第1期]。

《四库全书总目》代表了中国古代目录学的最高水平已为学界所公认。但是落实到戏曲研

范春义:《深化古代戏剧学研究的可能路径》,《中国社会科学报》2012年12月19日。

46


本文标签: 戏曲 研究 四库全书