admin 管理员组文章数量: 1087139
2024年12月27日发(作者:methodinfo是什么文件)
第52卷第9期
2023
年9月
人 工 晶 体 学 报
JOURNALOFSYNTHETICCRYSTALS
Vol.52 No.9
September,2023
斜切角对β-Ga
2
O
3
(100)面衬底加工的影响研究
李信儒
1
,侯 童
1
,马 旭
1
,王 佩
1
,李 阳
1
,穆文祥
1
,贾志泰
1,2
,陶绪堂
1
(1.山东大学,新一代半导体材料研究院,晶体材料国家重点实验室,济南 250100;2.山东工业技术研究院,济南 250100)
摘要:本文研究了斜切角的引入对β-Ga
2
O
3
(100)面衬底加工的影响,分析了斜切角分别为0°、1°、6°时,(100)面衬底
在加工过程中的形貌变化及不同抛光参数对衬底抛光的影响。实验结果表明,随着斜切角的增大,(100)面衬底在加
工过程中的解理损伤问题得以改善,加工后表面粗糙度降低,材料去除方式出现了脆性去除-脆塑性混合去除-塑性去
除的转变。较小的抛光压力可以有效减少解理损伤,改善表面质量。斜切角为6°时的(100)面衬底抛光效率高,抛光
后表面粗糙度可达到Ra≤0.2nm。
中图分类号:TQ133.5
+
1
关键词:β-Ga
2
O
3
;解理;斜切角;抛光;表面粗糙度
文献标志码:A 文章编号:1000-985X(2023)09-1570-06
StudyontheInfluenceofMiscut-AngleontheProcessingof
β-Ga
2
O
3
(100)PlaneSubstrate
LIXinru
1
,HOUTong
1
,MAXu
1
,WANGPei
1
,LIYang
1
,MUWenxiang
1
,JIAZhitai
1,2
,TAOXutang
1
(eyLaboratoryofCrystalMaterials,InstituteofNovelSemiconductors,ShandongUniversity,Jinan250100,China;
ngResearchInstituteofIndustrialTechnology,Jinan250100,China)
Abstract:Inthispaper,theinfluenceofmiscut-angleontheprocessingofβ-Ga
2
O
3
(100)
6°,rmore,theinflue
thesurfaceroughnessreducesaftermachining,andthewayofmaterialremovaltransformedfrombrittleremovaltobrittle
ishingpressurecaneffectivelysuppressthecleavagedamageandimprovethe
emiscut-angleis6°,thepolishingefficiencyof(100)planesubstrateishigh,andthesurface
roughnessafterpolishingcanreachRa≤0.2nm.
Keywords:β-Ga
2
O
3
;cleavage;miscut-angle;polishing;surfaceroughness
morphologychangesof(100)planesubstratesduringtheprocessingwereanalyzedwhenthemiscut-angleswere0°,1°and
experimentalresultsshowthatwiththeincreaseofthemiscut-angle,thecleavagedamageof(100)planesubstratereduces,
0 引 言
8MV/cm
[1-3]
。大尺寸、高质量β-Ga
2
O
3
体块单晶的低成本生长,极大地促进了其在日盲紫外探测器、气体传
感器等领域的发展
[4]
。为了获得高质量器件,在衬底上进行外延生长是必要的选择。使用斜切样品制备衬
底,其表面表现出很高的台阶流密度,可以改变外延层的生长方式,有利于降低材料缺陷密度,从而改善外延
质量
[5-7]
。Ougazzaden等
[8]
在斜切蓝宝石衬底上外延了GaN材料,获得的样品表面形貌良好,降低了位错面
密度。然而,若斜切角过大,会造成切割时衬底材料浪费,生产成本大幅提高。因此,在实际应用中,衬底取
收稿日期:2023-03-27
基金项目:国家自然科学基金(52002219,51932004,61975098);广东省重点领域研发计划(2020B010174002);深圳市基础研究计划
作者简介:李信儒(1996—),男,黑龙江省人,硕士研究生。E-mail:1052965637@
通信作者:穆文祥,博士,副教授。E-mail:mwx@
贾志泰,博士,教授。E-mail:@
(JCYJ24038);111工程2.0(BP2018013)
β-Ga
2
O
3
是一种有潜力的电力电子和光电子应用材料,其禁带宽度约为4.8eV,临界击穿电场为
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第9期
李信儒等:斜切角对β-Ga
2
O
3
(100)面衬底加工的影响研究
1571
向和斜切角的选择已成为关键
[9]
。
光滑表面形貌的β-Ga
2
O
3
薄膜是可取的,二维岛状生长模式为(100)面衬底上的外延生长模式
[10]
。但在这
种情况下,外延薄膜的生长速率较低,电学性能受损。Schewski等
[11]
研究了不同斜切角衬底的外延层形貌
及质量,结果表明斜切角为6°的(100)面衬底外延层以台阶流的方式生长,并且堆垛层错的密度会随着斜切
角的增加而减少。在Schewski等
[12]
的另一研究中指出,与沿[001]方向相比,沿[001]方向斜切的(100)面
衬底上的外延生长会产生更高质量的外延层。
的薄膜,要求衬底表面达原子级平坦。β-Ga
2
O
3
衬底的制备过程主要包括切割、研磨、抛光等,研磨工艺可以
去除表面的线痕,改善晶片平整度,通过抛光可去除切割、研磨过程中对单晶片表面产生的损伤,使单晶片表
面最终达到平坦化。在(100)面衬底加工过程中,磨粒与衬底表面层的接触区域形成应力集中,当应力最大
值超过临界值时,应力区内晶体材料将发生解理,大大增加了加工难度。β-Ga
2
O
3
晶体的解理严重阻碍了材
料的超精密加工,在机械加工过程中缓解和消除β-Ga
2
O
3
晶体(100)面衬底的解理损伤十分重要。Zhou
极大地影响化学机械抛光(chemicalmechanicalpolishing,CMP)效果,从而影响外延层的质量。Huang等
[14]
研究了不同pH值的抛光液对β-Ga
2
O
3
(100)面晶片抛光的影响,结果表明H
3
PO
4
比NaOH更有利于β-Ga
2
O
3
抛光液对β-Ga
2
O
3
单晶(100)面进行了CMP实验,获得了亚纳米级平整度的表面。
的CMP,可以提高抛光效率,得到的晶片表面粗糙度Ra为0.21nm。徐世海等
[15]
利用酸性硅溶胶溶液作为
目前,关于β-Ga
2
O
3
(100)面衬底不同斜切角对加工的影响鲜有报道。本文研究了斜切角的引入对
等
[13]
研究了(100)面的磨削特性,结果证明在材料去除过程中晶面伴随严重的解理,表面粗糙度较高。这将
衬底加工是外延及器件制作的重要基础,衬底的表面质量和结构影响外延层的质量。为了生长高质量
(100)面是β-Ga
2
O
3
的主要解理面,具有最低的表面能,易于制备。使用(100)面β-Ga
2
O
3
衬底生长具有
(100)面衬底加工的影响,优化了形成超光滑表面的工艺条件。对不同斜切角度的(100)面衬底经研磨、抛
光后的表面形貌进行了研究,结果表明采用具有合适斜切角的衬底,可避免解理的发生,大幅改善衬底的表
面形貌。明确斜切角对加工性能的影响,有助于优化加工工艺,揭示β-Ga
2
O
3
(100)面加工机理。
1 实 验
向0°、1°、6°进行斜切。为了避免加工前晶片表面质量对实验结果的影响,本实验所使用的实验样品均为经
过CMP、表面粗糙度小于0.5nm的晶片。具体加工工艺条件及参数如表1所示。
Table1 Processingparametersofβ-Ga
2
O
3
substrate
Process
Lappingplate
Parameter
Copperplate
0.5
60
5
Non-wovenpolishingpad
SiO
2
0.2,0.5,1.0
1,2,3
60
3
Value
加工实验在导模法生长的β-Ga
2
O
3
单晶(100)面衬底上进行,用金刚石线切割机对衬底分别偏[001]方
表1 β-Ga
2
O
3
衬底加工参数
Lapping
Rotatespeed/(r·min
Lappingtime/min
Polishingpad
Lappingpressure/N
Abrasivesize/μm
TypeofabrasiveDiamondabrasive
-1
)
CMP
Typeofpolishingfluid
Rotatespeed/(r·min
-1
)
Polishingtime/h
Polishingpressure/N
(BK-POL,奥特光学)及扫描电子显微镜(SEM)(S-4800,HITACHI)观察不同加工条件下衬底表面的形貌。
采用原子力显微镜(AFM)(DimensionIcon,Agilent)进一步观察表面台阶的微观形貌并测量表面的粗糙度。
晶片实验前后的厚度利用数显指示表测量,计算得到实验后晶片的材料去除率。使用光学显微镜
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
1572
研究论文人工晶体学报 第52卷
2 结果与讨论
2.1 不同斜切角(100)面衬底研磨的表面形貌
为了验证机械加工对不同斜切角衬底加工后质量的影响,在SEM下观察了不同斜切角衬底研磨后的表
面形貌,如图1所示。从图中可以看出,研磨后,无斜切角衬底表面出现密集解理坑,解理断裂严重,表面粗
糙。斜切角为1°的晶片在加工时同样难以获得光滑表面。衬底表面除解理坑外,仍存在大面积光滑区域。
光滑区域的产生是由于材料表面发生块状解理,材料从表面脱落,衬底解理后暴露出(100)面。当斜切角增
大到6°时,衬底表面未观察到解理坑,高密度的塑性裂纹出现在衬底表面,表面相对平坦。与无斜切角衬底
相比,引入斜切角的衬底经机械加工后解理台阶密度逐渐减小,初始残留表面破损基本消失,表面逐渐出现
磨料造成的划痕。在相同工艺条件下,加工质量与(100)面斜切角度密切相关。利用AFM进一步观察解理
1°时,衬底表面解理坑的尺寸及深度均减小,观测区域的表面粗糙度由94.4nm降低到37.9nm。随着斜切
角的继续增加,研磨过程没有诱发解理的发生,衬底表面布满磨粒运动导致的塑性划痕。
形貌,不同斜切角衬底研磨后解理坑的放大形貌如图2所示,可以看出解理坑形貌不规则。当斜切角增加到
Fig.1 Surfacemorphologyofsubstrateswithmiscut-angleof0°,1°and6°afterlapping
图1 0°、1°、6°斜切角衬底研磨后表面形貌
衬底的材料去除率如图3所示。从图中可以看出,
1°、6°斜切角衬底研磨时材料的去除率分别为19.40、
晶片的材料去除率随着斜切角的增大而减少。0°、
在研磨过程中,不同斜切角的β-Ga
2
O
3
(100)面
Fig.2 Morphologyofsurfacecleavagepitofsubstrateswithmiscut-angleof0°,1°and6°afterlapping
图2 0°、1°、6°斜切角衬底研磨后表面解理坑形貌
7.55、5.00μm/min。当没有引入斜切角时,由于研磨
作用,(100)面衬底表面被诱发严重的解理分层,材料
从表面剥落,形成阶梯式表面。β-Ga
2
O
3
晶体在本阶段
没有产生塑性去除,大面积的材料剥落导致了较高的
材料去除率。引入斜切角后,解理分层现象被抑制。
随着斜切角的增大,衬底材料越来越难以沿着(100)面
发生剥落。研磨过程中,金刚石磨料在研磨盘与衬底
Fig.3 Materialremovalrateofsubstrateswithdifferentmiscut-angle
图3 不同斜切角衬底的材料去除率
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第9期
李信儒等:斜切角对β-Ga
2
O
3
(100)面衬底加工的影响研究
1573
之间运动,磨料对衬底表面的滚轧效果显著,亚表面裂纹形成网络造成表面材料的崩落,因此,材料的去除以三
2.2 不同斜切角(100)面衬底抛光的表面形貌
体摩擦塑性去除为主。β-Ga
2
O
3
晶体材料去除的主要方式由解理分层向塑性去除转变,材料去除率也随之降低。
2.2.1 抛光压力对无斜切角(100)面衬底形貌的影响
的减小,衬底表面越来越平滑。当抛光压力为1.0N时,晶体表面布满阶梯状的解理损伤,残留严重的破碎
痕迹,此时抛光压力较大,磨粒所传递的研磨压力和产生的接触应力也大,机械作用强度增加。晶片表面与
抛光垫几乎处于干摩擦状态,磨料在衬底表面嵌入的深度较大,这导致β-Ga
2
O
3
衬底表面发生严重的解理破
坏。抛光压力降低到0.5N时,晶片表面质量有一定的改善,大尺寸解理损伤的数量减少,晶体表面质量有
所提升,但此时阶梯状解理损伤仍然明显,分布密度也较大。随着抛光压力进一步降低到0.2N,晶体表面
大尺寸解理损伤的数量大幅减少,观测范围内存在大面积平整区域。这是因为随着抛光压力的减小,每颗磨
粒所传递的研磨压力和产生的接触应力也减小,磨料在衬底的嵌入深度降低,诱发解理破坏的可能性就越
小。本实验表明,通过调控抛光压力可以减弱解理的发生,提升加工质量。
利用光学显微镜观察不同压力抛光1h后β-Ga
2
O
3
(100)面晶片表面形貌,如图4所示。随着抛光压力
Fig.4 Surfacemorphologyofβ-Ga
2
O
3
(100)planesubstrateafter1hpolishingunderdifferentpressures
图4 不同压力下抛光1h后β-Ga
2
O
3
(100)面衬底表面形貌
2.2.2 抛光时间对不同斜切角(100)面衬底形貌的影响
图5为利用光学显微镜观察到的不同斜切角衬底分别抛光1、2、3h时的形貌变化。抛光前,对不同斜
切角衬底分别进行了5min的研磨。基于不同斜切角衬底研磨后表面形貌的区别,衬底在抛光过程中表现
出不同的形貌变化规律。抛光1h后,无斜切角的(100)面衬底研磨后晶体表面的大量解理破碎痕迹被去
除,表面的解理坑密度大幅降低。随着抛光的继续进行,解理台阶开始逐渐消失,抛光3h后,衬底表面光滑
平整。对于斜切角为1°的衬底,抛光过程中,衬底表面残留的解理台阶开始逐渐消失,纵横交错的微划痕出
现在衬底表面。加工3h后,表面缺陷基本去除。斜切角为6°的衬底表面的塑性划痕经1h抛光后就被完
全去除。如图6所示,利用AFM测得此时衬底表面粗糙度为0.189nm。
Fig.5 Surfacemorphologyofsubstrateswithdifferentmiscut-angleafterdifferentpolishingtime
图5 不同斜切角衬底在不同抛光时间的表面形貌
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
1574
研究论文人工晶体学报 第52卷
随着抛光时间的增加,无斜切角(100)面衬底
表面解理坑的台阶高度逐渐被去除,解理坑的尺寸
也有所减小。随着解理坑的不断去除,最终实现光
滑表面。随着斜切角的引入,研磨导致的解理损伤
缓解,解理坑减小,抛光难度也随之降低。划痕的出
现证明小斜切角衬底的材料去除方式由研磨时解理
脆性去除逐渐转变为脆-塑性去除。当斜切角增加
到6°时,抛光前衬底表面布满塑性划痕,表面相对较
平整,与抛光液及抛光垫接触面积大,表面材料充分
接触抛光液,形成的化学反应膜可以及时地被机械
作用去除,因此,能较快地获得光滑无损伤的表面。
图6 6°斜切角衬底抛光1h后的AFM照片
miscut-angleof6°after1hpolishing
Fig.6 AFMimageofsubstratewith
3 结 论
响,得出以下结论:
研究了不同斜切角β-Ga
2
O
3
(100)面衬底在加工过程中的形貌变化以及不同抛光参数对衬底抛光的影
去除方式出现了脆性去除-脆塑性混合去除-塑性去除的转变。
面粗糙度最低。
1)斜切角的引入缓解了(100)面衬底在加工过程中的解理损伤现象。随着斜切角的增加,衬底材料的
2)随着斜切角的增加,衬底研磨后的表面粗糙度及材料去除率均减小。斜切角为6°时,衬底研磨后表
3)抛光压力降低可以有效抑制β-Ga
2
O
3
(100)面衬底在抛光过程中的解理损伤。
参
697-716.
4)6°斜切角的引入极大地提高了抛光效率,抛光得到的衬底表面粗糙度为0.189nm。
考文献
[1] YUANY,HAOWB,MUWX,emerginggalliumoxidesemiconductors:aroadmap[J].FundamentalResearch,2021,1(6):
[2] MUWX,JIAZT,YINYR,alitycrystalgrowthandanisotropicphysicalcharacterizationofβ-Ga
2
O
3
singlecrystalsgrownbyEFG
[3] HEQM,MUWX,DONGH,kybarrierdiodebasedonβ-Ga
2
O
3
(100)singlecrystalsubstrateanditstemperature-dependent
[4] HIGASHIWAKIM,SASAKIK,KURAMATAA,moxide(Ga
2
O
3
)metal-semiconductorfield-effecttransistorsonsingle-crystal
[5] 李 珣,朱松冉,姜 霞.小切角衬底上4H-SiC同质外延薄膜的形貌[J].半导体技术,2021,46(8):635-639+644.
46(8):635-639+644(inChinese).
β-Ga
2
O
3
(010)substrates[J].AppliedPhysicsLetters,2012,100(1):013504.
electricalcharacteristics[J].AppliedPhysicsLetters,2017,110(9):093503.
method[J].JournalofAlloysandCompounds,2017,714:453-458.
LIX,ZHUSR,logyof4H-SiChomo-epitaxialfilmonsmalloff-cutanglesubstrates[J].SemiconductorTechnology,2021,
[6] 林志宇,张进成,许晟瑞,等.斜切蓝宝石衬底MOCVD生长GaN薄膜的透射电镜研究[J].物理学报,2012,61(18):186103.
2012,61(18):186103(inChinese).
LINZY,ZHANGJC,XUSR,dyofGaNfilmsonvicinalsapphire(0001)substratesbyMOCVD[J].ActaPhysicaSinica,
[7] SUNHD,MITRAS,SUBEDIRC,guouslyenhancedultravioletluminescenceofAlGaNwavyquantumwellstructuresgrownon
[8] OUGAZZADENA,GAUTIERS,SARTELC,terialsonGaN/sapphiresubstratebyMOVPEusingN
2
carriergas[J].Journalof
[9] BINANOOZS,GRÜNEBERGR,WOUTERSC,owgrowthofβ-Ga
2
O
3
thinfilmsonvicinal(100)β-Ga
2
O
3
substratesgrownby
[10] BINANOOZS,GRÜNEBERGR,CHOUTS,ofchamberpressureandSi-dopingonthesurfacemorphologyandelectrical
[11] SCHEWSKIR,BALDINIM,IRMSCHERK,ionofplanardefectsduringhomoepitaxialgrowthofβ-Ga
2
O
3
layerson(100)
[12] SCHEWSKIR,LIONK,FIEDLERA,-flowgrowthinhomoepitaxyofβ-Ga
2
O
3
(100):theinfluenceofthemiscutdirectionand
substrates:aquantitativemodel[J].JournalofAppliedPhysics,2016,120(22):225308.
propertiesofhomoepitaxial(100)β-Ga
2
O
3
thinfilmsgrownbyMOVPE[J].JournalofPhysicsD:AppliedPhysics,2021,54(3):034003.
MOVPE[J].AppliedPhysicsLetters,2020,116(18):182106.
CrystalGrowth,2007,298:316-319.
largemisorientedsapphiresubstrate[J].AdvancedFunctionalMaterials,2019,29(48):1905445.
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第9期
李信儒等:斜切角对β-Ga
2
O
3
(100)面衬底加工的影响研究
1575
[13] ZHOUH,WEIJH,SONGF,isofthegrindingcharacteristicsofβ-Ga
2
O
3
crystalondifferentplanes[J].JournalofAdvanced
[14] HUANGCJ,ZHOUH,ZHUYW,ofchemicalactiononthechemicalmechanicalpolishingofβ-Ga
2
O
3
(100)substrate[J].
[15] 徐世海,李 晖,高 飞,等.β-Ga
2
O
3
(100)面的CMP研究及优化[J].微纳电子技术,2017,54(3):208-212.
2017,54(3):208-212(inChinese).
PrecisionEngineering,2019,56:184-190.
ManufacturingSystems,2020,19(2):235-248.
faceting[J].APLMaterials,2019,7(2):022515.
XUSH,LIH,GAOF,igationandoptimizationoftheCMPoftheβ-Ga
2
O
3
(100)face[J].MicronanoelectronicTechnology,
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
版权声明:本文标题:斜切角对β-Ga2O3(100)面衬底加工的影响研究 内容由网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://roclinux.cn/p/1735370388a1654670.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论