admin 管理员组文章数量: 1087139
2024年6月18日发(作者：用列举的方式执行脚本shell4)
从泰特勒的翻译三原则解读《落花生》两个英译本
《落花生》是一首流传广泛的民谣，原本是中国的一首民歌。随着时间的推移，这首
民谣已经被翻译成多种语言，其中英文译本是最常见的。在英语翻译过程中，翻译者需要
考虑许多因素，如文化差异，词汇选择，句子长度等等。泰特勒提出了三个基本的翻译原
则，可以用来辅助我们评估《落花生》的两个英译本。
译本1：Groundnut
Groundnut, groundnut
What's in the ground, nut?
Round and smooth - in my hand, nut
Groundnut, groundnut
What's in the ground, nut?
译本2：Peanuts
泰特勒的第一个翻译原则是“传达原文的意思”，这意味着翻译者要理解原文并尽可
能地保留其真实含义。在译本1和2中，均保留了原文的核心概念：关于落花生的问题。
但是，译本1通过将“花生”翻译成“落花生”保留了原文的文化背景，因为在中国，花
生很经常称为“落花生”。以下是译本1和2中的语言对比：
“Groundnut” vs “Peanuts”
翻译1将“花生”翻译成“落花生”，而翻译2则取了“花生”的字面意思，
“Peanuts”，并没有保留“落花生”的文化背景。
“What’s in the ground, nut?” vs “What’s in the shells?”
翻译1保留了原文“花生”生长在地里，所以问题是“地里的落花生有什么（nut）？”，
而翻译2则将“花生的外套”（shells）放在了问题的中心。
第二个原则是“不显说意思（除非要必要地指出来）”，这意味着在翻译中应该尽可
能使用简洁明了的语言。这个原则在这两个译本明显不太相关，因为歌词本质上就是很短
的一个问题和词组。但是，在翻译中使用过于复杂的语言内容不符合读者的期望，而这两
个译本的语言都很清晰易懂。
第三个原则是“将读者纳入翻译”，这意味着翻译应该符合读者的语言背景和文化背
景。在这里，翻译1似乎符合中国读者的背景和文化，因为它保留了“落花生”这个词。
然而，对于英语读者而言，“花生”和“落花生”没有太大的区别，因此这并不会对翻译
的可读性产生太大的影响。
综上所述，这两个译本都在不同程度上遵循了泰特勒的三项基本翻译原则，而这些原
则的成功体现在翻译的可读性和对原文的传达上。从这两个译本的对比可以看出，选择适
当的词汇和语言风格对于翻译来说非常重要，这将在某种程度上影响翻译的成功与否。
版权声明：本文标题：从泰特勒的翻译三原则解读《落花生》两个英译本 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/p/1718653645a725188.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论