admin 管理员组文章数量: 1087139
2024年3月12日发(作者:elasticsearch的作用)
110
ENGLISH SQUARE
*********************:
************
大学英语线上教学效果评价与反思
□ 王梦怡
海军工程大学基础部
[摘 要] 本文总结了2019—2020学年第二学期笔者所在学校大学英语线上教学的模式:
MOOC
学习+作业+答疑。通过调查问卷,本文综合评估该学期线上教学的效果,进而分析并总结出
该线上教学模式具有资源丰富、灵活机动等优点以及缺乏实时测评和有效监管的缺点。本文认
为今后的大学英语教学应充分发挥线上教学的优势,实行“线上+线下”相结合的混合式教学
模式,设计课前、课中、课后三阶段混合式教学任务,以提升教学效果。
[关键词] 大学英语;“线上+线下”混合式教学;教学效果评价
[中图分类号] H319 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6167(2021)04-0110-04
近年来,“线上+线下”混合式教学模式
1
大学英语线上教学模式
已经逐渐成为一种教学新尝试,并逐渐成为新
趋势、新潮流。关于混合式教学模式的研究已
笔者所在学校2019—2020学年第二学期
有很多。黄天娥等(2014)认为混合式教学
的大学英语教学采用了“完全线上”的教学
模式的核心内容是各种教学方法、教学模式、
模式。教师在开学前就联系各班课代表建立微
教学媒体以及学习环境的融合,主张网络学习
信/QQ班级群。大学英语教学组紧急制定了教
环境与面对面课堂教学环境的有机整合,强调
学方案和计划,保证了线上教学任务的顺利开
以学生为主体与以教师为主导的教学结构的混
展。“完全线上”教学模式对教师和学生而言
合,并注重学生的自主学习和合作学习的融
是全新的体验。
合。谭永平(2018)认为混合式教学融合了
本学期大学英语课程线上教学模式为
传统教学和网络信息化教学的优势。还有学者
“MOOC(大规模开放在线课程)学习+作业
专门研究了在军校这一特殊环境下开展混合式
+答疑”。
教学的可行性(沈家怿 等,2017)。关于翻
“MOOC学习”是指学生通过UMOOCs
转课堂的理论和实践研究也不胜枚举。然而,
(中国高校外语慕课平台)统一学习集美大学
综观前人研究,关于“完全线上”大学英语教
制作的《新视野大学英语(第三版)读写教程
学的研究相对较少。虽然近半年来关于线上教
2》。学生利用该慕课对每单元Section A部分
学的研究数量有所增多,但对“完全线上”教
的课文进行精读学习;对于Section B的课文,
学效果的评估也不多。因此,本文旨在通过总
学生结合所给材料,检索、搜集相关网络资源
结2019—2020学年第二学期笔者所在学校大
进行泛读学习。每单元的MOOC学习一般包
学英语线上教学模式,结合调查问卷,分析
括课文导入、文化背景知识介绍、篇章结构分
“完全线上”教学模式的优缺点,对其教学效
析、语言点精析、阅读技巧讲解、写作技巧讲
果进行评估,以期为大学英语教学改革探索新
解、总结和单元测验等环节,MOOC的教学设
模式以及为混合式教学模式的应用提供参考性
计与线下课堂教学基本类似,涵盖了《新视野
建议。
大学英语(第三版)读写教程2》一书的基本
作者简介:王梦怡,硕士,助教。研究方向:语言测试、英语教学。
收稿日期:2020-9-25
内容。议,以期为日后开展“线上+线下”混合式教
“作业”是指教师基本按照本学期教学进学模式提供参考性意见。
度于每周一、三在班级微信/QQ群推送PPT课此次问卷的调查对象为参与2019—2020
件、课文原文和译文Word文档、课本扫描版学年第二学期大学英语线上教学的2019级大学
图片、交互式课件和扩展补充资源等学习资本科一年级非英语专业学生,共945名。所回
料。按照教学组教学方案,根据授课内容,教收有效问卷的统计分析结果由问卷网自动生
师布置多元化的作业,如:要点笔记摘抄、课成。笔者利用问卷网所提供的统计数据对该线
文与单词朗读、造句、批判性思考问答题、段上教学模式的效果进行探究分析,总结经验教
落翻译、同步训练单选+翻译、听力APP打卡训并提出大学英语教学改革的相应意见建议。
等。学生完成作业后,按照规定的时间节点将
作业上传到线上平台(线上平台包括微信小程
3
数据分析
序平台“小打卡”、课堂派、QQ群作业、教
师邮箱等)。教师详细记录学生的作业完成情
此次问卷调查共计回收有效问卷945份。
况,并认真批改作业。
统计数据分析如下:
“答疑”指教师通过线上平台开展直播课
总体来说,学生对该学期的大学英语
答疑。由于特殊时期学生身边无纸质教材以及
线上教学大体上是满意的,大多数的学生
网络条件有限,本学期前期并没有开展直播课
(89.95%)喜欢英语课,并认为英语课有用;
答疑,纯粹采用微信/QQ群内答疑的方式。实
绝大多数学生(95.56%)认可教师对于线上
践证明,这种方式答疑效果一般,学生提问不
教学的付出。但同时,学生对本学期自身的学
积极。从第6周开始教师普遍采取了线上平台
习状况并不特别满意:29.84%的学生认为自
直播答疑这一更具活力、参与度更高的形式,
己本门课程的学习情况不及格,而一部分学生
通过腾讯会议、QQ群直播、腾讯课堂、钉钉
(19.37%)则是勉强满意自己的学习情况。究
等平台的屏幕共享功能讲解课本重难点知识、
其原因,一方面,学生在家缺乏任课教师和教
书本课后习题和同步训练单元练习题,并利用
导员的监督管理,学习积极性远不如线下面授
线上平台的连麦功能开展答疑互动。
课堂,线上作业提交存在迟交、不交等现象;
另一方面,长期的线上学习使学生产生了厌
2
研究方法
倦、消极、懈怠等情绪,导致总体学习状态不
如预期。
“完全线上”的大学英语教学模式的教学
如果可以选择,大多数学生(62.96%)
效果如何呢?学生们的评价如何,又有何反
还是倾向于选择线下课堂,只有1/5左右的
馈?为了了解本学期线上教学模式的有效性,
学生(20.42%)倾向于线上网课教学,而
本教学组设计了调查问卷,并使用问卷网形成
16.61%的学生持无所谓的开放态度。究其原因
在线问卷。教学组针对线上教学体验、线上教
有两方面因素:
学内容与形式、知识点掌握情况、整体感受等
(1)客观方面:线上教学对网络和电
方面设计了闭合式(含单选类、多选类、比
子设备有一定要求,网络状况因人因地而
重类)和开放式问题共计9题,旨在关注学生
异,不少学生反映网络卡顿影响了MOOC学
在线上教学中的学习参与度、学习实际困难
习和直播课答疑的效果;突如其来的“完全
以及对该种教学模式的认可程度(刘西娟,
线上”教学是大多数学生没有经历过的新鲜
2018),收集学生对该种教学模式的意见和建
事物,线上学习任务比较多,作业类型比较
2021年2月 (总第148期 )
英
语
广
场
111
112
ENGLISH SQUARE
*********************:
************
杂,与课堂教学差距较大,学生对这种教学
生的英语学习视野,扩展了知识面,更激发了
模式不熟悉、不了解,因而存在畏难甚至抵
他们的学习兴趣,增添了学习趣味性。
触等情绪。
(2)线上教学可以充分发挥学生的自主
(2)主观方面:不少学生认为自身一些
学习能力。混合式教学的一大理论基础就是主
主观因素导致了学习效果一般。例如,部分学
动学习理论(李逢庆,2016)。线上教学不同
生学习习惯差,自制力不强,自主学习的意识
于线下课堂教学,学生不再受时间和空间的限
薄弱,总得要教师催促才能完成学习任务;大
制,可以根据自身水平自主把握学习进度和节
多数学生仍然局限于传统的课堂教学模式,即
奏。学生可以形成个性化学习方法,培养自主
由教师引领和主导的学习模式,不适应这种自
学习能力。学生若能充分地自主学习、主动学
主学习模式,其自主学习能力和信息检索素养
习,就能充分利用线上教学的优势,提高学习
还有待培养和提高。
效率。在这一学期的线上教学中,大部分学生
另外,针对“哪些知识点没有掌握好”
能够积极配合教师,在截止日期之前完成相应
这个问题,61.59%的学生认为是语言点(语
的学习任务。少数特别积极的同学甚至还会完
法、单词、词组、句型等),超过半数的学生
成一些额外的作业。可见,学生的自主学习能
(51.43%)认为是写作技巧,还有学生认为是
力一定程度上被充分调动了。
翻译练习(36.3%)和词汇搭配(35.24%)。
(3)思政元素的融入丰富了线上教学内
可以看出,单纯的“MOOC学习+作业+答疑”
容。教师注重在课件中插入课文相关背景资料
的线上教学模式还是存在一些弊端的。MOOC
与思维扩展内容,并时常在班级群中推送国内
虽制作精美、内容充实,但毕竟时间有限,不
外最新时政新闻,让学生在英语学习的同时心
可能覆盖到每一个知识点;特殊时期学生身边
系国家大事,从而充分发挥了大学英语教学的
没有书本,教师布置的写作和翻译练习相对较
育人功能,有助于把学生培养成全面发展的社
少,学生的听、说、读、写、译技能未得到充
会主义建设者和接班人。
分训练,不足以让学生应对四、六级考试。
4.2 线上教学的缺点
针对线上教学和授课教师,学生们还提
(1)课堂互动性不足。在本学期所采取
出了一些建设性意见。一些学生希望能增加直
的线上教学模式中,直播课开设得不多,直播
播课频率,增强互动;一些学生希望线上教学
课通常只被用来进行答疑,学生大部分学习时
也定期进行一些小测试,检测学习效果;还有
间花在了自学MOOC和作业上。课堂互动不
同学希望教师能多讲授一些考试技巧,帮助他
多,学习活动有一定的单一性,学生参与度不
们提升应试能力。这些意见都对今后的大学英
高,学习积极性未被充分调动。学生在家隔
语教学有着深刻的启发性作用。
离,线上小组合作活动较难安排与实施,学生
团队协作能力未得到提升。
4
线上教学的优缺点及教学反思
(2)未开展实时测评工作,不能清晰判
断线上学习的效果。本学期未组织线上单元测
4.1 线上教学的优点
试、期中测试等过程性评价。学生在家学习,
(1)资源丰富是大学英语线上教学的最
教师无法清楚地掌握其学习状况。学生是否完
大优势。MOOC平台教学资源和教学组通过集
全掌握了知识点,只能通过造句、朗读录音和
体备课准备的资源十分丰富,再加上互联网上
同步训练等作业的完成情况有粗略的了解。
的其他资源,学生在学习过程中有多种多样的
(3)缺乏有效监管。线上平台缺乏全面
音、视频资料可以利用。这不仅极大拓宽了学
的监管系统,教师不能即时把握学生的学习状
态。线上学习完全依靠学生的自觉性,不积提升教学质量(安媛媛,2018)。
极的同学提交作业不全、迟交或未交作业的情
况比较严重。造句作业中一些学生照抄字典例
5
结语
句,甚至有少数互相抄袭的情况出现。一些学
生在教师反复提醒后仍不按时提交作业。如何
在笔者学校2019—2020学年第二学期的
有效加强监管是线上教学的一大难题。
教学中,“MOOC学习+作业+答疑”的大学
4.3 教学反思
英语线上教学模式充分发挥了其资源丰富、灵
这一学期的线上教学对教师和学生都是
活机动的特点,锻炼了学生的自主学习能力,
一种考验:教师要克服各种不利因素和困难,
取得了较好的教学效果。但同时该模式具有测
充分利用各种资源,顺利开展线上教学;学生
评不及时、监管不到位的缺点,需要教师在日
更是要抵御在家学习的各种诱惑,学会合理分
后的教学中进行改进。
配时间,这对学生的自主学习能力和意志力都
线上教学挑战与机遇并存。“外语教学
是挑战。
平台自主学习+直播课堂精讲重难点+学习平
今后的大学英语教学该如何趋利避害、
台互动答疑”的混合式在线教学模式可以作为
充分利用线上教学的优势呢?笔者认为可以对
教学改革的新尝试。将来,大学英语教学可以
大学英语教学进行一定的变革,采取“线上+
采用“线上+线下”的混合式教学模式,教师
线下”相结合的混合式教学模式,充分发挥线
可以充分利用英语学科资源优势,精心准备课
上教学的优势来弥补线下课堂教学的不足。
程资源,设计课前、课中、课后三个阶段的混
课前,教师可以在线上平台布置预习任
合式在线教学活动,进行混合式教学探索。在
务,发布微视频或微课等辅助资源,并发布调
将来的教学实践中,教师要更好地结合线上、
查问卷,调查学生觉得最难、最想让教师讲的
线下教学,解锁更多、更有效的教学方式,不
单词、词组、句型等知识点。课中,教师可以
断提升教学质量。
针对学生的共性问题,采用集中讲授或组织讨
论的方式,进行课文重难点讲解和答疑解惑,
进行语言技能操练、跨文化交际能力培养及批
参考文献
判性思维培养等综合素质教学。课后,教师在
[1] 安媛媛. 大学英语“线上+线下”混合式教学的可行
线上平台布置作业,学生通过平台上传作业。
性探讨[J]. 高教学刊,2018(7):86-88.
[2] 李逢庆. 混合式教学的理论基础与教学设计[J]. 现代
学生还可以根据课中教师和同学的反馈,修改
教育技术,2016(9):18-24.
和完善自己的作业成果,进行反思总结。教师
[3] 刘西娟,韩笑,夏恒霞. “线上+线下”混合式教学
可将线上平台作业、小测验纳入过程性评价
模式有效性调查——以大学英语教学为例[J]. 现代
中,而终结性评价可采取线下期末考试的方
交际,2018(23):48-49.
式。这样的混合式教学模式可以减少一些不必
[4] 黄天娥,李兰皋. 基于Blackboard网络教学平台的大
要的语言点讲解,把更多时间合理分配到学生
学英语混合式教学模式探究[J]. 教育理论与实践,
最需要的地方。同时,结合线上丰富的教学资
2014(2):55-57.
源,教师可以开阔学生眼界,启发学生的思辨
[5] 沈家怿,汪静静,黄莹. 混合式教学在军校大学英
语课堂的可行性研究[J]. 求知导刊,2018(7):
能力。教师能更好地起到引导、启发的作用,
113-114.
充分发挥学生学习的自主性、积极性,真正做
[6] 谭永平. 混合式教学模式的基本特征及实施策略[J].
到以学生为中心。教师应将线上线下教学的优
中国职业技术教育,2018,684(32):6-10.
势结合起来,最大限度实现教学资源的优化,
(特约编辑:刘仲轲)
2021年2月 (总第148期 )
英
语
广
场
113
版权声明:本文标题:大学英语线上教学效果评价与反思 内容由网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://roclinux.cn/b/1710212078a562703.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论