admin 管理员组

文章数量: 1184232


2023年12月17日发(作者：按钮样式几种)

主流虚拟化桌面方案对比表同类厂商优势对比有孚底层架构底层技术传输协议管理平台批量管理功能管理集中程度KVM深信服KVM清华同方Microsoft Hyper V华为XenServercitrixXenServerVmwareVsphere hypervisor浪潮 云海OSVsphere hypervisorSpicespiceRDPICAICAPcoipPcoip自主研发(与Vmware战略合作)良好自主开发自主开发System centerXenDesktopXenDesktopVmwareView良好一般一般良好良好良好良好一般一般良好良好良好良好管理平台平台易用性良好良好简单培训即可使简单培训即可使用用良好简单培训即可使用差差差专业度高，需要专专业度高，需要专门专业度高，需要专门门培训IT人员培训IT人员培训IT人员良好简单培训即可使用用户管理便捷一般便捷一般因为管理平台功能本身管理平台比较复杂就相对简单不支持不支持一般管理平台比较复杂一般管理平台比较复杂非常便捷可定制化支持支持不支持不支持支持

办公支持程度操作流畅度视频流畅度带宽占用桌面终端外设支持移动客户端良好一般差良好良好良好良好良好一般差良好良好良好良好良好一般差良好良好良好良好中高低中中中中支持几乎所有PC支持大部分外接设支持的外接设备备AndroidIOS不支持只支持常用的外设支持大部分外接设支持大部分外接设备支持大部分外接设备备AndroidIOSAndroidIOSAndroidIOS支持所有外接设备AndroidIOS不支持终端类型云终端软件终端移动终端云终端软件终端云终端软件终端云终端软件终端移动终端云终端软件终端移动终端云终端软件终端移动终端云终端软件终端移动终端响应速度售后服务问题处理程度价格快慢一般慢慢慢快快慢一般慢慢慢快中高中高高高适中

闪龙KVMSanpra自主开发良好良好良好简单培训即可使用便捷支持

良好好好低支持所有外接设备AndroidIOS云终端软件终端移动终端快快中


本文标签： 终端 支持 管理 自主

版权声明：本文标题：主流虚拟化桌面厂商对比表 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/p/1702754906a429500.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。