admin 管理员组

文章数量: 1184232

软件案例分析

第一部分 调研，评测

1、软件概况

我选择的软件是QQ音乐和网易云音乐。音乐软件的核心是提供音乐给用户，随着技术的进步，音乐软件可以提供个性推荐、各种MV、歌曲识别等各式各样的功能，我个人认为从这方面讲各类软件是趋于同质化的，为了满足人们多样的需求而不断改进。主要功能包括以下方面：
1.大量音乐（包括MV）可供用户选择
2.评论、社区等以供用户间交流
3.个性推荐，增加用户粘性
4.听歌识曲，可以对临时听到的音乐进行便捷的搜索

2、软件使用



描述使用这个产品的过程，解决了用户的问题么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？
用户对音乐软件的最大要求应该就是有足够多的音乐，能够尽可能的充实音乐让来充分满足用户的需求，这两个软件都满足了用户的基本需求，但也有部分音乐没有版权，同时都拥有一些其他软件没有的音乐。
软件主界面：两款软件的主界面主要是个性推荐和音乐排行提供给用户最新的选择。在最下方都有类似于社区的平台给用户群体发帖评论进行交流。
我的：网易云音乐这个界面（上方图）非常简洁，将最近播放、本地音乐、已购、好友等关键功能集中在一个地方。QQ音乐则是将各类歌曲的封面作为主要部分，如下图

个人认为QQ音乐的过于花哨了，将关键功能集中能便于用户寻找。
听歌界面
两者的基础功能，比如下载，上/下一首，暂停，播放模式等在界面上的排布几乎可以说是一模一样。
网易云提供了唱片样式的基础界面，滑动左右来切换唱片（切割），提供一种音乐环境的代入感，点击唱片来查看歌词

QQ音乐提供的是歌

本文标签： 案例分析 软件

版权声明：本文标题：软件案例分析 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/b/1754614716a3022127.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。