admin 管理员组

文章数量: 1086019


2024年4月20日发(作者：汇编入门知识)

几种常用便携软件打包工具比较？PortableApps中文讨论区

因为云端支持64位功能不成熟，只能放弃了用了一年的云端，于是寻找到云端的替

代工具PortableApps。现在将我的打包体会与大家分享。

现在常用的打包工具有以下几种：

PortableApps Launcher老牌便携打包工具，有很多打包成功的软件，在国外比较

流行。

成本：免费

软件资源：丰富，但多为Freeware的小软件。

可操控：很强

复杂度：极其复杂

工具：没有一体化工具。必须借助Total uninstall，NSIS，PortableApps launcher

等多个工具。新手要把这让这几个软件集成工作也要学一阵。

包运行效率：高

技术文档：丰富但非常凌乱，没有完整解决方案。

ThinApp 商业软件已被vmware收购，已经形成软件整体开发思路，最终就是为企

业云软件发布服务。

成本：要付费

软件资源：不丰富，多为常见工具。

可操控：强

复杂度：简单

工具：一体化傻瓜工具。其实只要自己不怕打的包大，一路next就行了。

包运行效率：高

技术文档：不丰富，实际也不需要，因为它就是傻瓜工具。

Cameyo 2.0后打包水平显著提高，网站论坛对用户的疑问经常有问不答，也许是未

来新星。

成本：免费

软件资源：丰富。

可操控：一般

复杂度：简单

工具：一体化工具。与ThinApp非常相似。

包运行效率：一般，感觉包比较吃力

技术文档：不丰富，实际也不需要，因为它就是傻瓜工具。

以下仅为个人想法：

如果你偶尔打几个软件用用ThinApp就行了，我用它成功完成了金山词霸2010牛津

旗舰、朗曼5、Oxford8几个巨无霸，解决了装机重装它们的麻烦。本想研究一下用PALl

打包，但看了一下说明发现三个软件原理是一样的，都没有完美解决.net、文件关联、未

来升级等疑难问题的可行性方案。 如果要全机应用软件虚拟最好还是用国产的云端，上

面几个软件没解决的问题云端都解决了，只是解决的不是很好而已，尤其是在64位中。


本文标签： 软件 工具 解决 打包 云端

版权声明：本文标题：几种常用便携软件打包工具比较?PortableApps中文讨论区 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/p/1713603310a642864.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。