admin 管理员组文章数量: 1086019
2024年7月1日发(作者：群星tooltip)
中国boy兔兔叭咯事件理智分析
唯一能感受到的是简中互联网越来越加剧的男女对立和取消文化。
个人观点:中国boy没有过错；兔叭咯的言论略有不妥，但远没有到需要上纲上线的程
度。
先说兔叭咯。兔叭咯的过错可大可小，关键在于你怎么看待那个问题。事实上那个“我
该怎么报复她”的提问本身就具有模糊性，我们并不知道女生是否知道提问者喜欢她，我
们也不知道女生是否真的是吊着提问者，我们也不知道女生是否委婉或者明确地拒绝过提
问者。
兔叭咯最大的问题在于:他默认了那位女生吊着提问者。事实上，那位女生可能真的不
知道提问者喜欢她，或者那个女生已经委婉或直接表达过拒绝，如此一来讨论所谓的“报
复”就是不尊重女性的大男子主义了。
关于兔叭咯教唆造谣这一点，我不认为兔叭咯是想表达造黄谣这个意思。我倾向于认
为兔叭咯想表达的意思是:让提问者把自己的遭遇以第三人称的方式表达出来，即类似于
“我有一个朋友被那个女生吊着。”当然，兔叭咯也是有可能就是在表达以造谣作为报复
手段，如果是这样那兔叭咯的过错就要罪加一等了。
当然肯定有些女生觉得即使吊着提问者，提问者也不该“报复”。值得一提的是，“报
复”的确是一种错误行为（还要看你怎么定义所谓“报复”），但我不觉得这些女生性别
互换一下还会有这种觉悟。
再说中国boy。很多人喷中国boy的原因是中国boy没有严格审核，放纵了兔叭咯的
言论。这就很扯淡了。
首先，中国boy放出这个视频，就能代表他同意兔叭咯的言论吗？就能代表中国boy
潜意识里还是在不尊重女性吗？中国boy事实上是否定了兔叭咯的想法。按照以上扣帽子
的逻辑，任何有不同观点的访谈节目都是不合适的。其次，如果博主们人人都这么大搞言
论审查，那么我们看到的内容和价值观将永远千篇一律（我这么说并不是在同意兔叭咯的
价值观，而是在说严格的言论审查不该被看作理所应当）。博主们不应该每日如履薄冰、
小心翼翼地每天看自己说了什么话会踩什么雷，这是对创作本身的一种极大伤害。
而中国boy的言论本身没有什么问题，并且可以看得出中国boy是想要把兔叭咯拉回
正轨；当然你如果断章取义逐字逐句去抠中国boy的言论（正如微博上某些截图），你也
可以给他扣一顶大男子主义的帽子。
至于为什么这次可以引起这么大的风波，我认为和最近唐山案以及一系列引发男女对
立的社会事件有关。我完全理解女生们的心情，我理解为什么女生们会有这么大的反应。
但我不赞同上纲上线、抠字眼、扣帽子以及二极管思维。（甚至中国boy微博有人把教唆
犯罪等字眼给打出来了）
我曾经以为女权们大多是低学历、鲜有思辨能力的一群人（在这里道歉，但说实话我
以前真的是这么认为的），直到我看到朋友圈很多大佬级别的女生朋友也发表了类似言论，
我明白了很多女生们确确实实焦虑不安、缺乏安全感并且为自己这个群体感到不公。但是
同时我希望女生们可以意识到，你们的一些言论也在切实伤害着许多善良男生的心情。
以唐山案为例，那明显就不该是男女对立的问题，而是人畜对立的问题。唐山案本身
也引起了许多男生的愤怒，但很多女生偏偏要往男女上扯（当然她们不会承认。她们发表
着引发男女对立的言论，包括但不限于“看见个男的就想给一刀”之类的极端言论，还美
其名曰为自己争取合理权益）。
扯远了。我认为兔叭咯有一定问题，中国boy没有问题；话虽如此，兔叭咯的问题也
不至于上纲上线。
现在的舆论发展，对于中国boy、兔叭咯以及所有的博主都是不公平的。
版权声明：本文标题：中国boy兔兔叭咯事件理智分析 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/b/1719770568a738979.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论