admin 管理员组

文章数量: 1087139


2024年5月1日发(作者：伦勃朗光经典案例)

审稿人要求补充研究中四个量表的重要数据

当我们写好SCI论文后，理所当然的要进行投稿，之后评审专家

会提出很多的评审意见，那么，在对待回复信的时候，我们常常会遇

见哪些问题呢。

1、需要补充数据。在修回信中，令人头疼的问题就是需要进行

补充实验或数据。通常有以下几种案例：

(1)一定要补充的数据，涉及到的是非常关键的信息。例：审稿

人提出，随访信息需要作者进一步说明随访周期，失访人数等。这些

数据信息是必不可少的，随访信息的不完整对终结果解释会产生很大

问题，所以这类信息一定要补充。

(2)因审稿人要求比较多，需要补充。例：审稿人提出希望作者

能够补充心脏指标、血压、肝功能、肾功能等，补充指标比较多。这

种情况下要对数据尽量进行补充，但是不一定要补充全，体现出自己

的态度。在写的时候进行解释说明。

(3)可以不补充的数据。例：审稿人提出，为什么不在所有的病

人当中都使用PET/CT。作者可以解释是根据指南，PET/CT不是必须

的，同时PET/CT太贵患者无法承受，所以不是所有患者都用PET/CT。

(4)基础研究比较多见的机制问题。例：审稿人提出将分子机制

解释的更清楚一点，希望作者能够补充一些氧化应激或纤维化方面的

实验。这种时候很多是无法补充实验的，可以从文献当中寻找突破点。

2、研究中确实存在错误

研究中出现的错误如果是笔误、图片位置等错误，要尽量修改。

有些错误要是没办法重新做实验补充，可以在不影响文章主线的情况

下把有误的数据删掉。或者把说法语句删掉，避免质疑。


本文标签： 补充 数据 作者 审稿人 错误

版权声明：本文标题：审稿人要求补充研究中四个量表的重要数据 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/b/1714507290a683033.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。