码资源利用率提升解决方案

码资源利用率提升解决方案　

秦嗣仲　

（中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司，丹东１１　８０００）　

摘要ＴＤ—ＳＣＤＭＡ网络经过４期的建设后，覆盖日臻完善，ＴＤ—ＳＣＤＭＡ用户快速发展目前已经突破４０００万，但很　

大部分的用户和业务长期驻留和承载在Ｇ网，导致目前ＧＳＭ网络利用率持续攀升，忙时网络利用率可以达到　

９０％，而Ｔ网的码资源利用率还不到１０％。本文详细介绍采取功率提升，２Ｇ／３Ｇ互操作参数优化和２Ｇ侧优化频　

率３种措施，在保障用户使用感知度和不影响网络ＫＰＩ指标的基础上，有效地提升ＴＤ网络码资源利用率和承　

载能力，达到了Ｇ—Ｔ分流效果。　

关键词码资源利用率；功率提升；２Ｇ／３Ｇ互操作参数　

ＴＮ９２９．５　文献标识码Ａ　文章编号１００８—５５９９（２０１２）０２—００３８—０５　中图分类号

１　ＴＤ和ＧＳＭ网络现状　

近年来随着移动互联网业务的高速发展，承载语音　

用户。导致Ｔ网有效分流Ｇ网业务流量的比例很小；　

（２）为了应对Ｔ网ＫＰＩ统计指标考核压力，大多数　

工作人员将２Ｇ／３Ｇ互操作参数设置较为苛刻，在Ｔ网　

信号覆盖强度较好的条件下，使得用户比较容易重选或　

者切换到Ｇ网，避免影响接通率和掉话率；　

（３）为了应对Ｔ网的路测考核指标压力，网优人员　

几乎都是重点考虑道路覆盖，因此将天馈尽量从居民楼　

业务为主的ＧＳＭ网络负荷持续增高，更重要的是随着　

智能终端普及，数据流量呈现大幅度增长态势，ＧＳＭ　

网络容量压力达到了前所未有的程度，尤其是部分大中　

型城市的２Ｇ网络利用率接近９０％，远超过７０％的红色　

警戒线。　

ＴＤ网络经过４期建设后，某市城区基本保持了连　

或者商务楼的覆盖方向调整沿着道路方向覆盖。但是道　

路上的业务需求较小，忽略了话务量和数据流量需求较　

高的居民楼和商务楼覆盖，导致这些区域的Ｔ网信号覆　

盖较差，过多的重选或者切换到Ｇ网，一方面影响了　

续覆盖。在主城区使用ＴＤ终端基本可以达到连续通　

话的效果，并且Ｔ网的下载速率优于Ｇ网。但是目前　

的ＴＤ网络承载业务量仍然较小，码资源利用率平均　

用户的使用感知度，另一方面也影响了Ｇ—Ｔ分流效果，　

不利于码资源利用率的提升。　

因此为了达到在优化区域有效改善Ｇ—Ｔ分流效果，　

同时提升Ｔ网码资源利用率的目的，某市采取了以下解　

决方案进行提升。　

仅达到８％～ｌ０％左右。通过分析主要存在以下几种　

情况。　

（１）ＴＤ网络用户基数较小，目前某市ＶＬＲ用户数　

为２７０００，与１６０万用户的Ｇ网相比还需大力发展３Ｇ　

收稿日期：２０１１　１　２　０６　

３８　

・

２０１２年第２期・　

电信工程技术与标准　

２码资源利用率提升解决方案　

Ｇ—Ｔ分流优化是ＴＤ网络码资源利用率提升工作的　

重要基础，所谓“分流”就是在保证用户体验的前提下，　

将手机尽可能留在ＴＤ网络，业务优先在Ｔ网发起和承　

载。码资源利用率用于考察全网资源的使用情况，与语　

音和数据业务量的使用情况关联，所以只有在完成Ｇ—Ｔ　

分流效果的前提下，才能有效地提升码资源利用率，具　

体方案如下。　

２．１功率提升　

目前某市分流区域涉及的小区ＰＣＣＰＣＨ电平主要　

ＴＤ终端更加稳定的驻留Ｔ网，另一方面要考虑保证用　

户感知及接通率、寻呼成功率等系统指标。　

２．２．１．１　Ｔ－Ｇ重选参数优化　

在ＴＤ系统中，触发从ＴＤ—ＧＳＭ的重选需同时　

满足以下条件。　

（１）Ｒｎ＞Ｒｓ＆满足Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ条件；　

（２）ＧＳＭ目标邻小区的ＢＳＩＣ确认已经完成。当　

对ＧＳＭ小区的测量开始后，ＵＥ应该至少每３０ｓ对４个　

最好的ＧｓＭ小区检验其ＢＳＩＣ，并对已验证小区按照　

Ｒ值进行排序。如果某个ＧＳＭ小区的ＢＳＩＣ发生改变，　

则视同新小区。如果ＵＥ在某个ＧＳＭ小区上探测到不　

在ＳＩＢ１１／１２配置中的ＢＳＩＣ，或不能解调出ＢＳＩＣ，则　

该小区不能作为候选邻小区。对于２Ｇ／３Ｇ频繁重选区　

域，一方面要减少２Ｇ／３Ｇ互操作的数量，另一方面也　

在３３ｄＢｍ或者以下，结合ＴＤ自身特性分析，现阶段　

使用２０１０～２０２５ＭＨｚ频段，穿透能力较ＧＳＭ弱，从　

站点分布分析，站点基本与ＧＳＭ共站，因而在相同覆　

盖密度下，ＴＤ覆盖范围逊于ＧＳＭ，通过提升ＴＤ网络　

广播信道ＰＣＣＰＣＨ的发送功率可以改善Ｔ网覆盖质量　

增加覆盖以达到实现两个目标。　

要防止让终端始终处于ＴＤ弱场从而造成不良影响。为　

此在现场通过多次测试验证对ＰＣＣＰＣＨ　ＲＳＣＰ接通率　

和ＰＳ下载速率做了评估，可以作为２Ｇ／３Ｇ互操作参数　

调整的参考；　

（３）ＰＣＣＰＣＨ　ＲＳＣＰ强度对接通率影响。经过不　

２．２　２Ｇ／３Ｇ互操作参数优化　

２Ｇ／３Ｇ互操作参数优化是改善Ｔ—Ｇ分流的主要　

手段，同时也是最复杂最需要精细化操作的环节。通　同场景的反复测试，接通率在信号强度低于一９５ｄＢｍ之　

后接通率开始下降，ＰＳ下载速率在一９０ｄＢｍ以上时受　

到的影响较小，在ＲＳＣＰ的信号下降到９０ｄＢｍ以下后，　

速率受到较大影响。　

目前ＧＳＭ的下载速率为２００ｋｂｉｔ／ｓ左右，通过不　

同场景测试当ＴＤ终端在一９５～１００ｄＢｍ接收电平时，　

Ｈ速率还可以达到２４８ｋｂｉｔ／ｓ左右，优于ＥＤＧＥ速率。　

所以从使用ＰＳ业务速率角度上看，只要不低于ＧＳＭ的　

过现场测试可以确认当ＴＤ终端在一９５～～１００ｄＢｍ接　

收电平时，Ｈ速率还可以达到２４８ｋｂｉｔ／ｓ左右，优于　

ＥＤＧＥ。因此适当地降低阈值可以延长用户驻留Ｔ网的　

时间，使得ＴＤ尽可能地吸收话务量和流量，有利于码　

资源利用率的提升。现阶段我们从２Ｇ／３Ｇ重选参数优　

化、切换参数优化这两个方面开展ＴＤ业务分倒流优化　

工作。　

２．２．１重选参数优化　

重选参数分为　

Ｔ—Ｇ重选参数和　

Ｇ—Ｔ重选参数两大　

项。Ｔ　Ｇ重选参　

数优化主要考虑寻　

找更低的Ｔ—Ｇ重　

选门限，一方面使　

图１　２Ｇ／３Ｇ互操作参数优化策略　

・

２０１２年第２期－　３９　

ＬＥＣＯＭ　ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ　ＴＥＣＨＮＩＣＳ　Ａ　ＮＤ　Ｓ　ＴＡ　ＮＤＡ　ＲＤＩＺＡ　ＴＩＯＮ　

速率，且能够正常上网的情况下，让其驻留在ＴＤ网络，　

是有利于用户感知的。具体如图２所示。　

信号电平高于门限值时就重选至ＴＤ网络）调整为５。　

２．２．２切换参数优化　

切换参数优化主要分为ＣＳ和Ｐｓ系统间切换参数　

两部分。其中ＣＳ系统间切换参数优化需要重点保证用　

户感知，在保证通话质量、掉话的基础上可适当降低切　

换门限，使用户尽量驻留在ＴＤ网络。ＰＳ业务用户感知　

体验较为明显，在实际测试中，ＴＤ弱信号覆盖的情况　

下其下载速率也要比ＥＤＧＥ下载速率快，因此ＰＳ业务　

门限相比较来说可以降得更低一些，使更多ＰＳ业务在　

ＴＤ网络上承载。　

２．３　２Ｇ侧优化ＴＤ频率　

２Ｇ小区一般只配置３～６个ＴＤ频点，在现网中　

由于ＧＳＭ网络割接频繁，导致很多小区配置的ＴＤ频　

图２不同信号强度下的平均下载速率　

点不是最优，有些ＴＤ覆盖区域１８００ＭＨｚ　ＧＳＭ小区　

未添加相应的ＴＤ邻区频点关系；有些部分密集城区的　

因此需要根据不同场景确定２Ｇ／３Ｇ重选参数具优　ＧＳＭ室分小区未添加Ｔ网邻区频点关系等，会造成终　

化设置原则，在满足业务的需求同时，最大程度的是用　

户驻留Ｔ网。具体涉及到的主要参数及调整方案如表１　

所示。　

２．２．１．２　Ｇ－Ｔ重选参数优化　

端由ＴＤ网络重选／切换到ＧＳＭ网络后，难以重选回　

ＴＤ网络，导致终端长时间占用ＧＳＭ网络，ＴＤ网络业　

务量流失。因此２Ｇ侧精细优化ＴＤ频率有利于用户及　

时重选回Ｔ网增加业务量，提升码资源利用率。目前主　

Ｇ—Ｔ重选参数优化主要是降低Ｇ－Ｔ重选门限，使　

ＴＤ终端能够更容易选回Ｔ网，减少乒乓重选现象产　

要有２种方案可供项目组选择，方案１主要适用于网络　

规模较大覆盖连续的城市，方案２适用于网络规模较小　

覆盖不连续的城市，具体如下。　

２．５．１　ＧＳＭ侧ＴＤ邻区８频点添加优化　

生，随后对Ｇ—Ｔ邻区进行精细核查和调整，保障重选　

的快速、顺利。具体涉及到的主要参数及调整方案如下：　

Ｑｓｅａｒｃｈ　Ｉ（当ＧＳＭ信号电平低于或者高于门限值时，　

启动对ＴＤ小区测量）调整为７，ＴＤＤ　Ｑｏｆｆｓｅｔ（当ＴＤ　

规划区内ＧＳＭ小区，全部配置８个频点的ＴＤ邻区，　

１００７１不用作主频点，其它频点分别为１００５５，ｌ００６３，ｉ０　

表１　Ｔ－Ｇ重选参数设置建议方案　

等　名　

Ｇｓｎ恻量门限　

ｊ　

Ｉ１

一　

ｕ

Ｅ

开始

一一塾　—　…一一一一　某童竺改　

５　

ｒｃ

ｈ，

Ｒ

ＡＴ

ｆｌ１］＆ｓｅａ

进，　

ｌｅ

ｒｘ

ｌｅ

ｘｌｅｖｍｅ

ａｓ　

ｖ（Ｓ

ｖ　Ｑ

ｒ　

ｒｘ

过

会

导

致频

繁发

生

当前

服务

小

区

滞后

ＣＰ

ＩＣ

Ｈ

ＲＳＣＰ　

即Ｑｈｙｓｔｓ，服务小区的迟滞门限，该值设置越大，越不容易从本小区重选到其它小区　

即Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　Ｎｇ－４，区的迟滞门限，当满足重选条件并持续Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ时间，发起小区重选　

　１４　

２　

小区重选定时器　

ｕＥ最小接收功率）［需ｉｌ要Ｒ使ｘｌｅ用ｖｍ这ｉｎ个　ｉ参Ｊ，￣ｘ数求的最小接收功率’改参数不属于互操作参数，但在进行小区重选判决时＇　　Ｉ

最小接收功率　ｌ在“其它ＲＮＣ小区集一外部ＴＤＤ１２８小区”同样需要修改这个参数　　Ｉ

４０　・２０１２年第２期・　

１０ｌ　

ｌ０ｌ　

０８０，１００８８，１００９６，１０１０４，１０１１２，１０１２０。如果ＴＤ现网使　

２．４系统ＫＰＩ统计指标影响说明及优化措施　

方案实施以后系统ＫＰＩ统计指标有所变化，但是　

可以通过不同的优化手段使ＫＰＩ稳定在可接受的范围之　

内，具体的优化措施如表２所示。　

用了较多１００７１频点作为主频点，可能需要进行改频。　

其优缺点描述如下。　

优点：ＧＳＭ侧系统间邻区统一，对于网络规模较　

大项目，方便２Ｇ侧人员核查和维护。　

缺点：目前拉网呼叫间隔时间为２０ｓ，如ＧＳＭ添　

加８个或者以上ＴＤ邻区频点，正常情况下ＴＤ的空闲　

态重选信息（频点、测量Ｔ网相关参数）将分成４次发　

送，因为每２ｑｕａｔｅｒ最大可带４个ＴＤ频点，但是带有　

测量重选参数信息的２ｑｕａｔｅｒ仅能携带２个ＴＤ频点，　

未收到测量重选参数信息前ＵＥ对收到的频点信息不进　

行测量，每条２ｑｕａｔｅｒ间隔基本上在３～４ｓ，如果在这　

其间进行过Ｇ网内小区重选，ＵＥ需要重新读取新小区　

的２ｑｕａｔｅｒ消息才能进行Ｇ－Ｔ的测量、重选，将影响　

２０ｓ内ＵＥ向ＴＤ的重选。ｉｏｎ，４试过程中ＵＥ切至Ｇ网挂　

３方案实施效果评估与分析　

３．１　ＴＤ码资源利用率提升明显　

经过３种措施方案的实施，ＴＤ码资源利用率由原　

来的ｌ０．０１％提升到了ｌ１．０６％，增幅达到ｌ０．４９％。　

３．２系统ＫＰＩ统计指标变化　

经过近半个月的优化调整手段，除Ｃｓ域和ＰＳ域　

接通率有所恶化之外，其它指标都呈现了增益增长，具　

体如表３所示。　

ＣＳ域和ＰＳ域无线接通率都有所恶化，一方面主　

要是提高３ｃｌＢ的发射功率之后，虽然扩大了ＴＤ信号的　

覆盖范围，但同时也增大了小区间干扰范围，由于ＴＤ　

室外只有６个主频可以复用，扩大信号覆盖范围很容易　

机后需完成在Ｇ网的位置更新、３条２ｑｕａｔｅｒ消息的读　

取、Ｇ－Ｔ小区重选、Ｔ网位置更新等过程，共需３０ｓ左　

右，时间不足容易导致ＵＥ起呼时仍驻留在Ｇ网、或呼　

叫时ＵＥ仍在进行Ｇ－Ｔ的重选或位置更新，影响目前　

测试Ｔ／Ｇ占用时间比以及接通率等。　

２．５．２　ＧＳＭ侧ＴＤ邻区６频点精细添加优化　

造成小区间越区覆盖，导致同频干扰造成未接通。通过　

ＲＦ优化严格控制覆盖范围，修改频点避免同频干扰等　

措施提升接通率指标。另外由于Ｔ网重选到Ｇ网的门　

目前某市区覆盖连续，采用的是第一种方案，测试　

效果良好，手机能顺利选回到Ｇ网。　

限较为苛刻，使得用户在弱覆盖环境下进行起呼，导致　

干扰造成未接通的概率增大，后期可根据分析结果回调　

表２系统ＫＰＩ统计指标变化后的优化调整措施　

ＫＰＩ指标　指标变化情况　公共调整手段　针对调整手段　

基于ＮＰＳ和路测软件对频点和码字进行调整，避免干扰；　

接通率　存在越区同频干扰和Ｔ网弱场呼　ＲＦ常规优化通过ＭＲ工具发现弱覆盖区域，通过ＲＦ和功率精细调整　

叫增多，接通率会有所降低　；　增强深度覆盖；　

利用ＲＦＰＯ软件对频　通过调整重选参数避免乒乓重选造成未接通　

点、扰码、邻区进行　

存在越区同频干扰，个别终端上　调整；　

掉话率　行发射功率不足导致Ｔ网呼叫增　ＲＬＳ算法优化；　

开启ＲＬＳ的切换算法挽救边缘区域的掉话；　

ＨＣ切换门限优化，有助于提高ＣＳ／ＰＳ域的掉话率；　

多；２Ｇ／３Ｇ切换带发生变化，掉　系统间切换惩罚门限　通过系统间切换惩罚门限调整，避免乒乓切换和切换不及　

话率有所提升　调整；　时造成掉话　

切换带发生变化，容易造成由于　ＨＣ算法优化；　

２Ｇ／３Ｇ重选或者切换不及时造成　利用ＣＤＧ工具辅助优　结合单个邻区关系的精细优化；　

切换成功率　的弱场起呼或者掉话

率会有较小波动　

，

切换成功　

化　通过ＣＤＧ工具跟踪切入及切出ＫＰＩ指标，及时定位切换　

失败的ＴＯＰ小区　

・

２０１２年第２期・　４１　

表３优化措施实施前后系统ＫＰＩ统计指标变化情况　

某市ＴＤ某市ＰＳ　Ｉ　ＣＳ无　ｌＰＳ无　ＣＳ无线ＰＳ无线　

４结论　

从本次专项研究的结果来看，提升功率和２Ｇ／３Ｇ　

互操作参数优化，对于提高ＴＤ分流ＧＳＭ业务有明显　

效果，对码资源利用率的提升起到了重要作用。尽管　

：城　　语音话务分组域ｌ限掉话线掉话接通率　接通率　

量（Ｅｒ１）流量（Ｇ）ｌ率（％）ｃ率（％）ｌ（％）　（％）　

提升前

提升后

３５００　

５５００　

２０　

３５　

１　７５％　

０．２５　

０．３３　

０．４４　

０～１　

９９．６１　９９．６５　

９９．４８　９９．４９　

０．１６％　增益　５７％　、－４８％１　１５％　－０．１３％

ＣＳ域和ＰＳ域接通率有所恶化，但是通过一系列算法优　

化后，接通率指标变化是在可以接受的范围内，后续可　

以继续通过ＲＦ精细优化及参数调整提升指标。　

此次验证的码资源利用率从原来的ｌ０．０１％提升到　

了１１．０６％，增幅达到１０．４９％，多种优化措施并驾齐驱，　

在保证各项ＫＰＩ指标正常运行下为提升码资源利用率保　

驾护航，同时也为后续其他城市码资源利用率的提升提　

部分小区的重选门限，避免接通率恶化。另一方面主要　

是ＴＯＰ小区造成，需要每天进行及时处理，避免接通　

率恶化。　

ＴＤ语音话务量增幅明显，分组域业务流量略有增　

加。一方面是由于下行功率的提升增大了ＴＤ信号的边　

缘覆盖范围，使得原来处于２Ｇ／３Ｇ切换带的用户可以　

驻留在Ｔ网，起到了一定吸收话务量的效果。另一方面　

供了重要的参考价值。　

降低了３ａ测量门限，尽量使用户驻留在Ｔ网使用业务。　

系统间ＣＳ域和ＰＳ域切换请求各减少１００００次左　

右，主要是由于修改了３ａ测量报告门限，保证信号电　

参考文献　

【１】李世鹤．ＴＤ—ＳＣＤＭＡ第三代移动通信系统标’准『Ｍ】．北京：人民　

邮电出版社，２００８．　

平值可以在承载业务的范围内，尽量使用户驻留在Ｔ网，　

不切向Ｇ网，直接呈现结果就是使得Ｔ网内的语音和　

ＰＳ业务量增长明显。　

［２１许宏敏，ＴＤ　ＳＣＤＭＡ２￣，线网络优化原理及方法［Ｍ１．北京：人民　

邮电出版社，２００９．　

Ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｎｈａｎｃｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｄｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　

ＱＩＮ　Ｓｉ－ｚｈｏｎｇ　

（Ｃｈｉｎａ　Ｍｏｂｉｌｅ　Ｇｒｏｕｐ　Ｌｉａｏｎｉｎｇ　Ｃｏ．，Ｌｔｄ．Ｄａｎｄｏｎｇ　Ｂｒａｎｃｈ，Ｄａｎｄｏｎｇ　１　１　８０００，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｅｔ　

Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　４ｒｄ　ＴＤ．ＳＣＤＭＡ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｉｓ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ，ＴＤ—ＳＣＤＭＡ　ｒａｐｉｄ　

ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｕｓｅｒ　ｈａｓ　ｅｘｃｅｅｄｅｄ　４０　ｍｉｌｌｉｏｎ．ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｇｒｅａｔ　ｍａｊｏｒｉｔｙ　ｏｆ　ｕｓｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　

ｂｅａｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ＧＳＭ　ｎｅｔｗｏｒｋ，１ｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ＧＳＭ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｋｅｅｐｓ　ｔｏ　ｒｉｓｅ，ｂｕｓｙ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　

ｎｅｔｗｏｒｋ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｃａｎ　ｒｅａｃｈ　９０％．ｗｈｉｌｅ　ＴＤ．ＳＣＤＭＡ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｃｏｄｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉＳ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　

１　０％．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ　ｔｈｅ　ｒａｉｓｉｎｇ　ｐｏｗｅｒ，２Ｇ／３Ｇ　ｉｎｔｅｒｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙ　ｐａｒａｍｅｔｅｒ　ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　２Ｇ　

ｒｆｅｑｕｅｎｃｙ　ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅａｓｕｒｅｓ，ｔｈｅ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｕｓｅｒ　ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｏｅｓ　ｎｏｔ　ａｆｆｅｃｔ　ｔｈｅ　

ｎｅｔｗｏｒｋ　ＫＰＩ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＴＤ—ＳＣＤＭＡ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｃｏｄｅ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　

ｃａｒｒｙｉｎｇ　ｃａｐａｃｉｔｙ，ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｇ—Ｔ．　

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　ｃｏｄｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ｒａｉｓｉｎｇ　ｐｏｗｅｒ；２Ｇ／３Ｇ　ｉｎｔｅｒｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙ　ｐａｒａｍｅｔｅｒ　

４２　

・

２０１２年第２期・