admin 管理员组文章数量: 1087139
2024年4月15日发(作者：turnport)
心理语言学隐喻理解
一、分级式突显假设
分级式突显假设(TheGradedSalienceHypothesis)的基本观点
是,人们在理解比喻性语言的最初阶段,词和短语的高度突显意
义就已经被自动进行加工。[3][4]譬如当人们加工比较熟悉的
隐喻(例如“steponsomeonestoes”)时,即使是独立的语篇语
境中遇到的隐喻,其字面含义(如“foot”)和比喻含义(如
“offend”)都会被同时激活。但是当人们加工意义比较晦涩
的隐喻(如“Theirbonedensityisnotlikeours.”)时,他们首
先激活的只是字面含义,因为这些是最明显的含义,最先从记忆
中提取出来。正是由于分级式突显假设比较灵活地解释了人们
理解比喻性语言的速度,而且没有忽略人们理解词汇层面和短
语层面所进行的语言加工情况,因此通常被认为是比喻语言加
工中的一种混合型观点(hybridview)。在一般情况下,人们在
读到某个单词时首先想到的是其突显的意义,因此不管语境是
丰富的还是贫乏的,不管其接触到的隐喻是熟悉的还是陌生的,
最容易被激活的都是其突显意义。[5]目前学界支持该观点的
实证研究主要来自阅读时间实验、短语片段填空实验等。
Peleg等还进一步指出,在句子加工过程中有两个独立的机制
———语言加工器和语境加工器———参与工作,前者会立即
激活突显词语意思,而后者可以独立地加工出信息的整体含
义。[4]然而Gibbs却发现,虽然语境可以很快地加工出人们对
所读词语意思的解释,但人们在理解与当前语境明显不匹配的
突显意义时,语境并未对整个短语的意思进行制约,而与当前语
境相匹配的词语含义在话语解释的某些方面却会被忽视。[6]
词语和话语层面上发生的这些差异表明,在语言加工过程中可
能有不止一个语境加工器,而在语言理解的不同时间点,也有多
种不同的语境信息在同时参与阐释。
二、空间结构模式
在结合Fauconnier&Turner的合成理论[7]基础
上,Coulson&Matlock提出了“空间结构模
式”(TheSpaceStructuringModel)。该模式认为,对隐喻的理
解除了传统上对目标域和源域之间的单一映射之外,还应该包
含概念结构之间的协调,其概念整合网络的复杂映射四个或更
多空间。[8]例如,大家都熟悉的隐喻
“Surgeonsarebutchers”[9],传统上是通过从源域(“屠宰
者”)到目标域(“外科医生”)的映射来解释,显然单凭这一个
映射并不能直接推断出医生的技术是否过关,只有通过空间结
构模式的详细分解,才能从各个输入空间的合成空间中逐步获
得该隐喻所包含的比喻意义[10](P208)。该隐喻所包含的比喻
意义首先从外科医生的目标输入空间中继承了部分信息,例如
“有人需要动手术,接受手术人的身份以及手术所发生的地
点”等等。同时,该隐喻所包含的比喻意义也从源域(“屠夫”)
的输入空间中继承了另外一部分信息,例如“屠夫的日常工作
以及主要进行的活动,包括用利器进行切肉”等等。除了从每
个输入空间中继承部分信息之外,合成之后的空间结构进一步
延伸,通过对两个输入空间之间的各种因素进行排列而衍生出
自身的内容。具体来说就是“屠夫”空间所投射的“途径-目
标”关系,与“外科医生”空间所投射的“途径-目标”关系之
间存在不相符之处:屠夫的目标是宰杀动物,并将动物的骨头与
肉切分出来;而外科医生的主要目标却是要治愈病人。由于屠
夫的目标与外科医生的目标之间存在着矛盾,所以我们可以进
一步推断出结论———“外科医生的技术不尽人意”。正如合
成理论那样,空间结构模式具有高度的概括性,可以解释日常生
活中大量的语言现象及认知现象,尤其有利于解释那些需要稍
经推断才能得出的语言含义。同样的道理,对于陌生的诗歌隐
喻的理解可以在极短时间内形成于合成空间,而不是靠输入空
间,或者在源域与目标域所共有的一些额外空间(即所谓的类属
版权声明：本文标题：心理语言学隐喻理解 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/b/1713181615a622816.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论