admin 管理员组文章数量: 1086019
2024年3月13日发(作者：ubuntu镜像文件iso下载官网)
分享高性能批量插入和批量删除sql语句写法
一，技术水平总能在扯皮和吹毛求疵中得到提高。如果从来不“求疵”，可能就不会知
道if(str != )不如if(str != )高效、批量插入和删除的sql语句是要那样写才执
行最快、接口和抽象类的区别不仅是语言层面、原来权限管理是要这样设计的、某个类那样
设计职责才更单一更易于扩展……
本来前两篇文章是学习cnblogs编辑控件用的，看到跟贴的朋友询问批量插入和批量
删除的问题，决定整理成文和大家分享。
我们这里讨论的只是普通sql语句如何写更高效，不考虑特殊的用文件中转等导入方
式，毕竟在代码中调用sql语句或存储过程才更方便。
批量删除很简单，大家可能都用过：
delete from testtable where id in (1, 3, 54, 68) --sql2005下运行通过 当用户在
界面上不连续的选择多项进行删除时，该语句比循环调用多次删除或多条delete语句中间
加分号一次调用等方法都高效的多。
本文重点讲述的是批量插入的写法：
sql写法：
insert into testtable select 1, abc union select 2, bcd union select 3,
cde--testtable表没有主键，id不是主键
oracle写法：
insert into testtable select 1, abc from daul union select 2, bcd from daul
--testtable表没有主键，id不是主键
曾经测试过，这种写法插入1000条数据比循环调用1000次insert或1000条insert
语句简单叠加一次调用要高效得多，大概快20多倍（调试状态不是太准）。其实很简单，
就用了个union（union all 也可以），但当时得出测试结果时还是很惊喜的。
要得出这个结果需要两个条件：
1、表不能有主键或者主键是数据库默认的（sql用自动递增列，oracle用序列）
1
以上两条任意一条不满足，效率的提高都不明显。
另外，sql语句的最大长度有限制，组合几千条数据写成一条insert语句，可能会超过
上限，所以如果有5000条数据，可以一次insert 1000条，分5次写完（不一定一次1000
条最合适，有兴趣的朋友可以研究）。
声明：看了几位朋友的评论后发现自己没有叙述清楚
上面的两个条件并不是说这样做就好，而是说当应用场景满足这两个条件时才适合用
union的写法
版权声明：本文标题：SQL删除语句怎么写 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://roclinux.cn/b/1710321692a567792.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论