你能说出WiMax与WiFi的不同么？

对于WiMax与WiFi的关系，两者不属于同一个范畴，WiFi是无线局域网的标准IEEE802.11x相关的互操作性组织，而WiMax则是无线城域网的标准IEEE 802.16x相关的互操作性组织，两者面向不同的应用类型。

与WiFi相比，WiMax有更好的物理层和MAC层技术，速率更高，QoS更好，竞争的局面也随之而来。WiFi主要作为无线局域网范畴使用，而 WiMax主要作为无线城域网范畴使用，两者存在互补关系。可以认为WiFi更适合在城市室内使用，而WiMax更适合在城市室外使用。

传输范围究竟谁大？

WiMAX号称可以传输50公里，从理论上说没有问题，实际应用中，如果天线高度，天线增益足够，是完全可以实现的。一般系统设计时用不到，只有在非常偏远的地方，需要这样的覆盖距离。一般城市中视距条件下覆盖距离5-10公里，非视距条件下覆盖距离1-2公里。

如果无线局域网，WiFi或WLAN的天线高度，天线增益足够，也可以传输50公里以上。有不少无线局域网厂家的产品，加外接功放，加24dBi 高增益天线，可以传输超过50公里。当然这些不是普通的WiFi或WLAN产品，通常的WiFi和WLAN产品是做不到的，至少必须将设计的时延扩展增加才行。 802.16d和802.11的物理层都做了时延扩展的（Spread Delay）设计，由于802.11标准的设计传输距离短， 它仅能容忍900纳秒的时延，而802.16d可以容忍10毫秒的时延。

WiMAX的传输速率比WiFi快吗 ？

WiMAX号称速率能达到70Mbps， 是在射频带宽20Mbps，调制方式64QAM 3/4时可以达到的速率，这个速率在实际应用中也没有意义，3.5Ghz固定宽带接入的信道带宽一般是3.5Mhz， 在此信道的最大传输速率也只有14Mbps。 如果射频带宽为7Mhz，速率就能加一倍，但是谁可以使用这样的信道带宽呢？上面所说的是16d 的传输带宽，16e的占用信道是5Mhz或10Mhz， 移动中的传输速率并不比固定的传输速率更高一些。

WiFi的射频信道带宽是20Mhz， 传输速率能达到54Mbps以上，射频带宽20Mhz是通用的标准，谁都可以使用，可以说WiFi的传输速率比WiMAX大，更何况还有108Mbps， 300Mbps的WiFi产品出来了，当然占用的信道带宽是40Mhz，传输速率自然也大一些。

WiFi在近距离的传输速率无疑是比WiMAX大很多，但是在远距离时，WiFi或WLAN速率下降很大，可以下降到一半以下。例如54Mbps 变成了27Mbps。 如果能够通信成功，27Mbps也是一个可观的速率。

综合而言，WiMAX的传输速率不比WiFi快。

WiMAX 和WiFi相比，谁的接入用户数量多？

一个WiFi 接入点的 传输速率可以达到54Mbps以上，它的用户数量有个极限，一般为40-50个用户，而且50个用户同时上网速率会很慢，50个用户同时使用VOIP电话 已经是极限。假设每一路IP电话需要的带宽是100kbps， 50路IP电话总的带宽是5Mbps。可见WiFi的通信效率在多点同时通信的情况下效率很低。

一个WiMAX接入点，信道带宽3.5Mhz， 传输速率可以达到上行10mbps, 下行10mbps. 它的用户极限数量是200个，可以支持100路IP电话同时进行。100路IP电话总的带宽是10Mbps，可见WiMAX的的通信效率在多点同时通信的 情况下效率很高。

这是WiFi和WiMAX不同的MAC机制决定的，802.11 的多点接入机制采用载波侦听/冲突回避重传的方式，而WiMAX采用带宽申请/授予 的方式。WiMAX避免了数据包在传输中的碰撞，大大提高了通信的效率。

WiMAX和WiFi的竞争在一些应用中不可避免，因为在应用中可以互相替代。在另外一些应用中两者可以互补，结合起来提供综合解决方案。还有一些应用根本就是完全不同的领域，两者不会有竞争，例如移动的WiMAX应用。

WiFi有许多突出的优点，频率免申请，带宽大， 产品价格低，市场产品丰富，选择多。

WiMAX优点也很突出，频率有免申请的5.8Ghz和不免申请3.5Ghz, 带宽效率高，目前的产品价格较高。

从目前的市场情况看，WiMAX的产品选择种类，产品的销量，以及产品的价格是无法和WiFi相比的，也是无法替代WiFi的。 即便将来WiMAX的产品数量增加很大， 价格很低，也难以替代WiFi。 毕竟WiFi产品已经形成市场规模，有很多适合的应用，而且技术发展进步很快， 例如802.11n产品已经出现，802.11n 采用了一些新技术越来越和WiMAX接近。

over~