谈天说地

你能说出WiMax与WiFi的不同么?

对于WiMax与WiFi的关系,两者不属于同一个范畴,WiFi是无线局域网的标准IEEE802.11x相关的互操作性组织,而WiMax则是无线城域网的标准IEEE 802.16x相关的互操作性组织,两者面向不同的应用类型。

与WiFi相比,WiMax有更好的物理层和MAC层技术,速率更高,QoS更好,竞争的局面也随之而来。WiFi主要作为无线局域网范畴使用,而 WiMax主要作为无线城域网范畴使用,两者存在互补关系。可以认为WiFi更适合在城市室内使用,而WiMax更适合在城市室外使用。

传输范围究竟谁大?

WiMAX号称可以传输50公里,从理论上说没有问题,实际应用中,如果天线高度,天线增益足够,是完全可以实现的。一般系统设计时用不到,只有在非常偏远的地方,需要这样的覆盖距离。一般城市中视距条件下覆盖距离5-10公里,非视距条件下覆盖距离1-2公里。

如果无线局域网,WiFiWLAN的天线高度,天线增益足够,也可以传输50公里以上。有不少无线局域网厂家的产品,加外接功放,加24dBi 高增益天线,可以传输超过50公里。当然这些不是普通的WiFiWLAN产品,通常的WiFiWLAN产品是做不到的,至少必须将设计的时延扩展增加才行。 802.16d802.11的物理层都做了时延扩展的(Spread Delay)设计,由于802.11标准的设计传输距离短, 它仅能容忍900纳秒的时延,而802.16d可以容忍10毫秒的时延。

WiMAX的传输速率比WiFi快吗

WiMAX号称速率能达到70Mbps 是在射频带宽20Mbps,调制方式64QAM 3/4时可以达到的速率,这个速率在实际应用中也没有意义,3.5Ghz固定宽带接入的信道带宽一般是3.5Mhz 在此信道的最大传输速率也只有14Mbps 如果射频带宽为7Mhz,速率就能加一倍,但是谁可以使用这样的信道带宽呢?上面所说的是16d 的传输带宽,16e的占用信道是5Mhz10Mhz 移动中的传输速率并不比固定的传输速率更高一些。

WiFi的射频信道带宽是20Mhz 传输速率能达到54Mbps以上,射频带宽20Mhz是通用的标准,谁都可以使用,可以说WiFi的传输速率比WiMAX大,更何况还有108Mbps 300MbpsWiFi产品出来了,当然占用的信道带宽是40Mhz,传输速率自然也大一些。

WiFi在近距离的传输速率无疑是比WiMAX大很多,但是在远距离时,WiFiWLAN速率下降很大,可以下降到一半以下。例如54Mbps 变成了27Mbps 如果能够通信成功,27Mbps也是一个可观的速率。

综合而言,WiMAX的传输速率不比WiFi快。

WiMAX 和WiFi相比,谁的接入用户数量多?

一个WiFi 接入点的 传输速率可以达到54Mbps以上,它的用户数量有个极限,一般为40-50个用户,而且50个用户同时上网速率会很慢,50个用户同时使用VOIP电话 已经是极限。假设每一路IP电话需要的带宽是100kbps, 50路IP电话总的带宽是5Mbps。可见WiFi的通信效率在多点同时通信的情况下效率很低。

一个WiMAX接入点,信道带宽3.5Mhz, 传输速率可以达到上行10mbps, 下行10mbps. 它的用户极限数量是200个,可以支持100路IP电话同时进行。100路IP电话总的带宽是10Mbps,可见WiMAX的的通信效率在多点同时通信的 情况下效率很高。

这是WiFi和WiMAX不同的MAC机制决定的,802.11 的多点接入机制采用载波侦听/冲突回避重传的方式,而WiMAX采用带宽申请/授予 的方式。WiMAX避免了数据包在传输中的碰撞,大大提高了通信的效率。

WiMAX和WiFi的竞争在一些应用中不可避免,因为在应用中可以互相替代。在另外一些应用中两者可以互补,结合起来提供综合解决方案。还有一些应用根本就是完全不同的领域,两者不会有竞争,例如移动的WiMAX应用。

WiFi有许多突出的优点,频率免申请,带宽大, 产品价格低,市场产品丰富,选择多。

WiMAX优点也很突出,频率有免申请的5.8Ghz和不免申请3.5Ghz, 带宽效率高,目前的产品价格较高。

从目前的市场情况看,WiMAX的产品选择种类,产品的销量,以及产品的价格是无法和WiFi相比的,也是无法替代WiFi的。 即便将来WiMAX的产品数量增加很大, 价格很低,也难以替代WiFi。 毕竟WiFi产品已经形成市场规模,有很多适合的应用,而且技术发展进步很快, 例如802.11n产品已经出现,802.11n 采用了一些新技术越来越和WiMAX接近。

over~

1条评论

发表您的评论

请您放心,您的信息会被严格保密。必填项已标识 *